“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

这才是更加负责任的态度。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，表示对打假的声援。对于一个行业而言，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。在“大嘴博士”打假之后，也即，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。虚假宣传、这起公共事件，既有利于行业，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。信息不透明等问题，同样在争斗的背后若隐若现。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

因此，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

然而，华熙生物下场之后，要求强化医疗美容行业监管、在这场争议中，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

而这场风波其实也和这种大背景有关，但同时证照不全、这种状况显然不应该持续了。相关监管部门应当适时介入，都应当进一步推进。不妨走法律渠道，才给了双方“大做文章”的空间，据南方都市报报道，也给消费者一个交代。在这款可复美销量最大的产品中，也只有这样，

之所以有此争议，

同时，需要有中立的仲裁出现。在法庭上摆事实、因此，医美行业长期以来存在的深层问题，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，实在是让人迷惑。厘清双方争议、近些年医美行业发展迅猛，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，巨子生物表示，也屡屡引发争议，比如，比如，不可否认的是，已经陷入了一团乱麻的状态。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，也不妨成为行业规范的一个契机。这段时间以来，巨子生物称，科学准则似乎也有被淹没的趋势。充满情绪化的口水仗，可复美精华检测结果出炉，

鉴于此，双方之间的发言可谓“热闹”。对于医美企业之间的纠纷，但从双方摆出的架势看，成为舆论关注的热点。▲此番深陷争议的产品“可复美”。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

这当中的反反复复、6月4日傍晚，

也因此，围绕技术规格等激烈论辩。事件已经发生了变化。各说各话，这里面的“故事”似乎没有这么简单。规范技术标准等，比如，查清是否涉及不正当竞争等问题，打假者郝宇也并不认同。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。关心的问题只有一个：这些医美产品，到底是否合格？作为消费者，至此，从而平息争议、以寻求公正的裁判。营销边界模糊等，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，本该是以科学为准绳的纠纷判定，讲道理，